2 هفته پیش 15 اسلاید 246 مشاهده
اشتراک گذاری

توجه!

محتوای این بخش توسط کاربران تولید می‌شود. پیش از انتشار، محتوا به‌صورت سیستمی یا توسط ناظرین بررسی می‌شود، با این حال این بررسی به منزله تضمین کامل صحت، مشروعیت یا عدم تخلف محتوا نیست.
مسئولیت نهایی مطالب منتشرشده بر عهده کاربر تولیدکننده آن است. در صورت دریافت گزارش یا احراز تخلف، محتوا اصلاح یا حذف خواهد شد.

از همین سازنده

تازه‌های دسته‌ی تست MBTI

نظرات بازدیدکنندگان (16)
  • عالی🤌✨

  • عا
    اومدم نقد کنم دیدم هر نکته ای که لازم بود بیان شده
    فقط اینکه مشخصا خیلی خلاق هستی که این واقعا خیلی خوبه
    ولی ایده های خلاقانه ات نیاز دارن با تفکر و تحلیل پرداخت و پولیش بشن
    همون‌طور که سنگ اولیوین برای تبدیل شدن به نگین زبرجد باید پرداخت بشه و صیقل بخوره

  • سلام
    پستت خیلی خوب بود
    منم فقط برای تفریح دادم ولی درگیرش شدم یکم
    پستت خیلی ترسناک بود😅
    و اینکه من یه ENFP ام

    • سلام مرسی
      فقط برای سرگرمیه😂
      منم enfp امم♡

  • image𝖗𝖔𝖆✨
    آنلاین

    ببین هیچکس به n ها کاری نداره و اگه چشماتو وا کنی تو دنیا داره s ستیزی میشه و enfp هم تایپ خاصی نیست همه تایپا خاصن!!! هرچی فکر میکنم میبینم هرچی n هست به پرسونا(نقاب) روی آورده اگه کل دنیا اینجوری باشه که آدم قابل اعتماد در نمیاد! در نتیجه هم s ها و هم n ها تو دنیا نیازن و باید بگم دنیا با خیالپردازی به جایی نمیرسه و با عملگرایی خالص هم نابود میشه پس وجود هردو لازمه!! و همچنین پستای مدیریتی به s ها نمیرسن مثلا entj بهترین مدیره وت شرکت ها هم هست. و مدرسه هم نمیتونه راجع به آدم فضایی ها اموزش ب

    • حالا من چون خودم enfp بودم باهاش زیاد مثال زدم حالا من تحقیق کردم اینطوری معلوم شده دیگه
      مرسی از نظرت♡

    • این که میگی شهودی ها به نقاب روی آوردن فقط یه دروغه که خود شهودی ها هم باورش کردن پرسونا هیچ ربطی به تایپ شخصیتی شما نداره

    • البته که دنیا با خیال پردازی به جایی نمیرسه
      ولی چی میشه اگه بتونی همه اونا رو واقعیت تبدیل کنی؟

    • image𝖗𝖔𝖆✨
      آنلاین

      ایده با n به دست میاد و به واقعیت تبدیلش کردن با s این دو به یک اندازه با ارزشن انقدر s ستیزی نکنید!

    • عزیزم من s ستیزی نکردم اینا همش تئوریه و تنها قسمتی که کاملا واقعیه زیاد بودن حسگر هاست تایپ mbti اونقدرا هم معتبر نیست که تو یه تئوری کوچیک هیت میبینی

  • درود، در کمال احترام، نظر خودم را میگویم:
    متن شما یک ویژگی انکارناپذیر دارد: قلمتان در ساختن «روایت توطئه» قوی است. اما دقیقا همین نقطه، بزرگترین ضعف شما در مقام نقد است.
    شما روانشناسی را با تئوری توطئه اشتباه گرفتید. هرجا که یک نقد ساده و علمی کافی بود، شما یک دشمن فرضی، یک اتاق فکر مخفی و یک سناریوی کنترل ذهن ساخنید. حق نقد، بسیار طبیعیست. نقد کنید. اما شما چه میگویید؟ «شرکت‌ ها بارکد استخدامی مخفی روی پیشانیتان زده‌ اند» «حسگرها در کمین شهودی‌ ها هستند»، «نسل ENFPها را منقرض میکنند» و...

    • این دیگر نقد روانشناختی نیست. این یعنی تبدیل خودشناسی به فیلمنامه ی یک توطئه ی جهانی. نتیجه چه میشود؟ خواننده به‌ جای آنکه بیاموزد «من بیش از ۴ حرفم»، می‌ آموزد که «من قربانی یک بازی کثیفم». شما اضطراب را جایگزین آگاهی کردید. حس تحت‌ تعقیب‌ بودن را جایگزین حس مسئولیت رشد فردی.
      نقد واقعی به MBTI یک جمله است: «هیچ تستی تو را کامل تعریف نمیکند.»
      اما شما این جمله را با ۱۲ تئوری توطئه پیچیده‌ اید، شخصیت‌ ها را به مهره‌ های شطرنج یک نقشه ی پنهانی تقلیل داده‌ اید.

    • و ابزار خودشناسی را به یک دشمن خیالی بدل کرده‌اید. این کار نه علمی است، نه اخلاقی، نه حتی نقد. این یک فیلمنامه ی سرگرم‌ کننده است درباره ی روانشناسی، نه یک تحلیل روانشناسانه.
      شما به مخاطبتان نگفتید «قوی‌ تر از این برچسب‌ ها باش»، گفتید «بترس، چون این برچسب‌ ها تو را شکار کرده‌ اند.» اولی روانشناسی است، دومی سرگرمی.

    • مرسی

برای مشاهده و ثبت نظر لطفاً وارد حساب کاربری خود شوید.